• Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
  • Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
TNI D&D
  • Home
  • About us
    • About us
    • People
    • Partners
    • Researchers
    • Contact us
    • In the media
    • Newsletter
  • Newsroom
    • Press contacts
    • Press releases
    • Resources
    • Drugs in the news
  • Issues
    • Drug policy debate in the Americas
    • Decriminalization
    • Proportionality of sentences
    • Harm reduction
    • Reclassification of substances
    • Safer crack use
    • Human rights
    • Regulation
    • Unscheduling the coca leaf
    • Ending the war on drugs
    • Alternative development
    • Cannabis
    • Producers of Crops
    • Law enforcement
    • ATS, Mild stimulants & NPS
    • European Drug Policy
    • Money Laundering
  • UN Drug
    Control
    • Conventions
    • UNODC
    • CND
    • INCB
    • UNGASS
  • Country
    information
    • Drug Law Reform on the Map
    • Central America
      • El Salvador
      • Guatemala
      • Honduras
      • Costa Rica
    • Latin America
      • Argentina
      • Bolivia
      • Paraguay
      • Brazil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Peru
      • Uruguay
      • Venezuela
    • Mexico
    • Caribbean
      • Jamaica
      • Belize
    • Afghanistan
  • Events
    • Expert Seminars
    • Informal Policy Dialogues
    • Public Events
    • Judges for Law Reform
  • Publications
    • Drug Policy Briefings
    • Drug Law Reform
    • Legislative Reform Series
    • The Human Face
    • Drugs & conflict
    • Drugs and the Law (CEDD)
      • Systems overload
    • Drug Markets and Violence
  • Weblog

 

Comentarios sobre el discurso inaugural de Costa

VIERNES, 21 DE MARZO DE 2008

La organización Hungarian Civil Liberties Union (HCLU) ha realizado una serie de vídeos sobre la Comisión de Estupefacientes. En éste, diversos portavoces de la sociedad civil comentan el discurso inaugural del señor Costa, director ejecutivo de la ONUDD.

El discurso inaugural de Costa resultó sorprendente en la medida en que coincidió con algunas de las cuestiones que han estado planteando grupos de la sociedad civil durante los últimos años. Subrayó que hay demasiadas personas en la cárcel, y pocas en los servicios sanitarios; que hay pocos recursos para la prevención, el tratamiento y la rehabilitación, y demasiados para la erradicación de cultivos; y que no hay suficiente para la erradicación de la pobreza.

“A pesar del hecho de que la salud pública es el primer principio de la fiscalización de estupefacientes”, apuntó Costa, “la seguridad pública ha recibido mucha mayor inversión, a expensas de la prevención y el tratamiento de drogas (con una proporción de 3:1). Me temo que esto es oportunismo político: centrarse en logros rápidos, como confiscaciones y arrestos (que reducen el problema), en lugar de en los agentes del cambio a largo plazo, como la prevención y el tratamiento (que solucionan el problema.”

Costa también hizo hincapié en la importancia de la reducción del daño y los derechos humanos en la fiscalización internacional de drogas. “Dado que recalcamos los aspectos sanitarios de la fiscalización de estupefacientes, es lógico que la aplicación de las convenciones sobre drogas deben estar en debida consonancia con los derechos humanos. Hasta el momento, se ha prestado poca atención a este aspecto de nuestra labor, lo cual, sin duda, debe corregirse. A pesar de que las drogas matan, no creo que debamos matar a causa de las drogas.”

Kasia Malinowska-Sempruch, del programa Global Drug Policy (Open Society Institute), comentó: “Ha sido un discurso muy inteligente por parte del señor Costa, porque creo que ha reconocido las críticas, y eso es importante”. También dijo que Costa había reconocido que los derechos humanos y la salud están en peligro por las iniciativas de aplicación de la ley. “Opino que eso es alentador.” Mucho menos alentador es que no haya apenas rastro de planes concretos sobre cómo responder a estas inquietudes. ¿Cuántos programas de reducción del daño vamos a apoyar en todo el mundo? ¿Qué se necesita para detener una epidemia global de VIH? ¿Qué se necesita para que los países cambien su legislación, y permitan que las personas salgan de prisión y dejen de ser acosadas por el consumo de drogas? ¿Qué se necesita para establecer servicios de drogas eficaces y humanos que respeten los derechos humanos de los consumidores de drogas?

Martin Jelsma, de TNI, también encontró elementos positivos en el discurso. “He visto bastantes puntos positivos en su discurso. Creo que es uno de los mejores discursos que le he escuchado pronunciar desde que es director ejecutivo. Ha sido bastante explícito sobre toda una serie de cuestiones. Dijo que había demasiadas personas en las cárceles, demasiadas iniciativas de erradicación sin que los campesinos tuvieran bastantes alternativas.”

 

  • Labels
    civil society | eradication | HIV/AIDS | CND | alternative development | human rights | UN drug control | harm reduction

Drugs in the News

  • No mandatory prison sentence for personal cannabis cultivation under new rules
    12.12.2019
  • Cannabis: le National entre en matière
    10.12.2019
  • Inside the billion-dollar race to patent cannabis
    09.12.2019
  • La légalisation du cannabis récréatif dans les limbes
    04.12.2019
  • The Cannabis Legalisation and Control Bill: pretty good so far
    04.12.2019
  • Drug Foundation praises the proposed cannabis law – but National says it's not up to scratch
    03.12.2019
More news

Weblog

    Growers' voices at the Commission on Narcotic DrugsGrowers' voices at the Commission on Narcotic Drugs
    25.11.2019
More weblog

Hilites

Balancing Treaty Stability and Change

balancing hilite

Inter se modification of the UN drug control conventions to facilitate cannabis regulation


Connecting the dots...

connecting dots hilite

Human rights, illicit cultivation and alternative development


Morocco and Cannabis

morocco cannabis hilite

Reduction, containment or acceptance


The Rise and Decline of Cannabis Prohibition

rise decline hilite

The History of Cannabis in the UN Drug Control System and Options For Reform


Tags

10-year Review  20 1998 UNGASS  26 2005 CND debate  8 2016 UNGASS  126 2019 HLM  5 activism  1 afghanistan  23 show all

Tags

10-year Review  20 1998 UNGASS  26 2005 CND debate  8 2016 UNGASS  126 2019 HLM  5 activism  1 afghanistan  23 hide
albania  6 alternative development  102 amnesty  44 argentina  31 asean  9 ATS  15 australia  85 ayahuasca  5 ballot 2012  155 banking  39 barbados  6 belgium  28 belize  10 bolivia  111 brazil  81 brownfield doctrine  24 burma  40 california  188 cambodia  9 canada  433 cannabinoids  70 cannabis  2486 cannabis clubs  177 cannabis industry  307 caribbean  109 caricom  32 central america  5 chile  21 china  41 civil society  35 CND  121 coca  199 cocaine  44 coffee shop  196 cognitive decline  27 colombia  136 colorado  156 compulsary detention  18 conflict  3 conventions  243 costa rica  9 crack  48 craft cannabis  24 crime  45 czech republic  29 dark net  4 death penalty  2 decertification  1 decriminalization  756 deforestation  8 denmark  114 drug checking  31 drug consumption rooms  153 drug courts  21 drug markets  110 drug testing  7 drug trade  24 e-cigarettes  1 e-joint  2 ecstasy  55 ecuador  22 egypt  16 el salvador  2 eradication  115 essential medicines  25 european drug policy  57 expert advisory group  9 extrajudicial killings  82 fair trade  11 fentanyl  63 france  92 fumigation  19 gateway theory  29 germany  141 ghana  12 global commission  46 greece  18 guatemala  31 guatemala initiative  47 harm reduction  312 hemp  22 heroin  114 heroin assisted treatment  73 HIV/AIDS  61 home cultivation  60 honduras  2 human rights  235 incarceration  50 INCB  131 india  81 indonesia  27 informal drug policy dialogues  22 inter se modification  13 iran  14 ireland  14 israel  48 italy  31 jamaica  149 japan  2 kava  2 ketamine  27 khat  35 kratom  25 laos  2 latin american debate  115 law enforcement  340 lebanon  29 legal highs  63 legalization  1191 lesotho  4 luxembourg  23 malaysia  6 malta  11 medical cannabis  532 mental health  33 methamphetamine  32 mexico  186 Mid-Term Review  1 mild stimulants  37 money laundering  49 morocco  75 naloxone  9 nepal  2 netherlands  265 new zealand  46 NIDA  5 norway  14 NPS  5 opinion polls  98 opioids  106 opium  86 oregon  27 overdose kits  3 pakistan  9 panama  5 paraguay  4 pardon  2 patents  18 peace  17 peru  38 philippines  79 pleasure  5 police pacification  18 portugal  62 potency  2 precursors  3 prevention  3 prison situation  90 producers  90 prohibition  131 proportionality  110 psychedelics  4 psychosis  51 puerto rico  2 reclassification  112 recriminalisation  36 regulation  1091 russia  34 safe supply  3 safer crack  28 scheduling  15 scientific research  122 sdg  2 security  13 sentencing  63 singapore  5 social justice  21 south africa  45 spain  74 st lucia  5 st vincent and grenadines  28 substance-use disorder  16 substitution treatment  29 sweden  26 switzerland  122 synthetic cannabinoids  29 taxation  28 thailand  47 thresholds  26 tramadol  16 treatment  17 trinidad & tobago  9 tunisia  4 UK  224 UN drug control  406 UNGASS  58 UNODC  105 uruguay  143 US drug policy  1035 vaping  1 venezuela  5 vietnam  5 violence  129 WHO  49 world drug report  11

This website

UN Drug Control

In 2011 the 1961 UN Single Convention on drugs will be in place for 50 years. In 2012 the international drug control system will exist 100 years since the International Opium Convention was signed in 1912 in The Hague. Does it still serve its purpose or is a reform of the UN Drug Conventions needed? This site provides critical background.

Drug Law Reform on the map

dlronthemap_und

Copyright © 2016 Drug Law Reform in Latin America

Website by WebWolf