• Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
  • Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
TNI D&D
  • Inicio
  • Quiénes
    somos
    • Quiénes somos
    • Personas
    • Partners
    • Investigadores
    • Datos de contacto
    • En la prensa
    • Newsletter
  • Sala de Prensa
    • Contactos de prensa
    • Comunicados de prensa
    • Recursos
    • Últimas noticias
  • Temas
    • Debate sobre políticas de drogas en las Américas
    • Descriminalización
    • Proporcionalidad de las penas
    • Reducción de daños
    • Reclasificación de sustancias
    • Consumo de crack más seguro
    • Derechos humanos
    • Regulación
    • Desclasificación de la hoja de coca
    • Fracaso de la guerra a las drogas
    • Dessarollo alternativo
    • Cannabis
    • Productores
    • Law enforcement
    • ATS, Mild stimulants & NPS
    • European Drug Policy
    • Lavado de dinero
  • Control
    de drogas
    • Convenciones
    • ONUDD
    • CdE
    • JIFE
    • UNGASS
  • Información
    por país
    • Mapa de la región
    • América Central
      • El Salvador
      • Guatemala
      • Honduras
      • Costa Rica
    • América Latina
      • Argentina
      • Bolivia
      • Paraguay
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • México
    • Caribbean
      • Jamaica
      • Belize
    • Afghanistan
  • Eventos
    • Seminarios de expertos
    • Diálogos Informales sobre Drogas
    • Eventos publicos
    • Magistrados proponen reforma
  • Publicaciones
    • Informes sobre políticas de drogas
    • Reformas a las leyes de drogas
    • Serie reforma legislativa
    • El rostro humano
    • Drugs & conflict
    • Drogas y Derecho (CEDD)
      • Sistemas sobrecargados
    • Mercados de drogas y violencia
  • Weblog

 

¿Única en las relaciones internacionales?

En un nuevo informe presentado en febrero de 2008 por la Asociación Internacional para la Reducción del Daño (IHRA), la JIFE es duro objeto de críticas por ser un organismo tremendamente hermético, cerrado al diálogo con la sociedad civil y fuera de sintonía con agencias parecidas de otros programas de la ONU. La IHRA también demuele uno de los principales argumentos con que se defiende la JIFE: que es un organismo ‘único en las relaciones internacionales’

  • ‘Unique in International Relations’?
    A Comparison of the International Narcotics Control Board and the UN Human Rights Treaty Bodies,
    Damon Barrett, International Harm Reduction Association, febrero de 2008
    Descargar informe completo (en inglés, PDF)

Uno de los organismos más herméticos del sistema de la ONU

Según recoge el informe: “La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE o Junta) desempeña un importante papel en el sistema internacinal de fiscalización de estupefaciente,s ya que actúa como organismo independiente encargado de supervisar el cumplimiento de las disposiciones de las convenciones sobre fiscalización de drogas por parte de los Estados. Sin embargo, ha sido criticada por ser uno de los entes más herméticos del sistema de la ONU. Mantiene sus reuniones a puerta cerrada. No se publican actas. Ninguna organización no gubernamental (ONG) ni organización de la sociedad civil asistir como observadora ni presentar propuestas.

La JIFE ha afirmado ser un organismo ‘único en las relaciones internacionales’ para justificar la exclusión de la sociedad civil de sus deliberaciones y reuniones cerradas. No obstante, lejos de ser único, la JIFE constituye uno de los primeros ejemplos del modelo de ‘comité independiente de expertos’ que se ha adoptado y desarrollado en el sistema de derechos humanos de la ONU y de diversas regiones en las últimas cuatro décadas. Se trata de un modelo muy habitual que se sigue utilizando. Aún así, a diferencia de estos organismos parecidos, la JIFE no ha conseguido modernizar sus procesos, y trabaja según unas prácticas heredades de instituciones de supervisión ya desaparecidas.”

Éste es el tercer volumen publicado por el programa HR2 (Harm Reduction and Human Rights). El informe subraya que, si bien la JIFE se estableció en la misma línea que los tratados sobre derechos humanos de la ONU, no involucra a la sociedad civil de la misma forma que otras organizaciones paralelas.

Se sugieren varias recomendaciones para reformar la JIFE:

  • Aclarar el alcance de su mandato
  • Incorporar aportaciones de la sociedad civil y ONG
  • Promover la transparencia
  • Autorizar el acceso público de todos los documentos y actas
  • Obtener asesoramiento de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH)
  • Trabajar con ONG, personas con VIH/SIDA y usuarios de drogas durante las visitas a países
  • Solicitar ayuda de la OMS y de ONUSIDA para elaborar las directrices sobre el enfoque respecto a los usuarios de drogas y a las personas que viven con el VIH/SIDA
No es la primera vez que la JIFE se convierte en el blanco de las críticas del sector de la ONG. La red Canadian HIV/AIDS Legal Network acusó a la organización de ser ‘un obstáculo a la adopción de programas eficaces para evitar y tratar el VIH y la dependencia química’.

Véase, en inglés: UN INCB is 'obstacle' to HIV prevention and drug treatment programs, News Release, 27 de febrero de 2007

  • Labels
    sociedad civil | VIH/SIDA | derechos humanos | JIFE | control de drogas ONU | reducción de daños

Últimas noticias

  • El Supremo rechaza la regulación de las asociaciones de cannabis en Barcelona, la ciudad con más clubes en España
    18.01.2021
  • México se encamina a legalizar la marihuana para uso recreativo tras su aprobación con fines médicos
    14.01.2021
  • Entra en vigor uso medicinal de la marihuana; se publica en el DOF reglamento
    12.01.2021
  • Ámsterdam se plantea prohibir la entrada de turistas a los coffeeshop
    08.01.2021
  • Se queman acciones de marihuana en Bolsa
    07.01.2021
  • Nueva York vuelve a proponer la legalización de la marihuana
    06.01.2021
Más noticias

Weblog

    El ‘déja vú’ de las fumigaciones con glifosato en ColombiaEl ‘déja vú’ de las fumigaciones con glifosato en Colombia
    29.02.2020
Más weblog

Destacados

El equilibrio entre la estabilidad y el cambio

La modificación inter se de los tratados de fiscalización de drogas de la ONU para facilitar la regulación del cannabis


Vasos comunicantes...

vasos hilite2

Derechos humanos, cultivo ilícito y desarrollo alternativo


Amapola, opio y heroína

La producción de Colombia y México


Marruecos y el cannabis

Reducción, contención o aceptación


Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  74 2019 HLM  1 activism  3 afganistán  8 show all

Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  74 2019 HLM  1 activism  3 afganistán  8 hide
albania  2 desarrollo alternativo  116 amnesty  11 argentina  196 ETA  7 australia  5 ayahuasca  1 referendo 2012  33 sistema bancario  28 bélgica  12 belize  1 bolivia  252 brasil  188 doctrina brownfield  12 birmania  11 california  52 canadá  81 cannabinoides  27 cannabis  1552 clubes de cannabis  461 industria del cannabis  91 el caribe  12 caricom  4 américa central  7 chile  79 china  4 sociedad civil  27 CND  92 coca  437 cocaína  38 coffee shop  61 declive cognitivo  5 colombia  450 colorado  25 internamiento obligatorio  46 conflict  1 convenciones  227 costa rica  9 pasta base  97 crimen  30 república checa  4 decertification  2 descriminalización  717 deforestation  1 dinamarca  11 drug checking  3 salas de consumo  57 tribunales de drogas  16 mercados de drogas  60 drug testing  2 tráfico de drogas  30 éxtasis  12 ecuador  61 egipto  2 el salvador  6 environment  2 erradicación  164 medicamentos esenciales  5 política de drogas europea  25 grupo consultivo de expertos  3 ejecuciones extrajudiciales  8 fair trade  3 fentanilo  5 francia  64 fumigación  38 teorí­a de entrada  6 alemania  26 comisión global  43 grecia  4 guatemala  40 iniciativa de guatemala  56 reducción de daños  181 cáñamo  5 heroína  17 tratamiento asistido con heroína  15 VIH/SIDA  41 autocultivo  181 honduras  5 derechos humanos  104 encarcelación  48 JIFE  119 india  5 diálogos informales sobre drogas  19 inter se modification  1 israel  10 italia  13 jamaica  20 ketamina  4 khat  5 kratom  4 debate américa latina  193 cumplimiento de la ley  140 líbano  3 euforizantes legales  11 legalización  703 luxembourg  9 marihuana medicinal  268 metanfetamina  3 méxico  324 estimulantes ligeros  11 lavado de dinero  28 marruecos  62 naloxone  1 holanda  82 new york  1 nueva zelanda  6 noruega  1 NPS  3 encuesta de opinión  38 opioides  10 opio  50 oregón  6 panama  1 paraguay  17 patentes  1 paz  60 perú  97 filipinas  5 policía pacificadora  15 portugal  54 prevención  2 situación carcelaria  121 productores  56 prohibicíon  63 proporcionalidad  102 psychedelics  2 psicosis  7 puerto rico  1 reclasificación  48 recriminalización  42 regulación  840 rusia  3 sacramental use  1 safe supply  1 crack más seguro  37 scheduling  9 scientific research  8 sdg  2 seguridad  19 imposición de penas  54 social justice  14 sudáfrica  1 españa  435 san vicente y las granadinas  1 tratamiento de sustitución  29 suiza  56 tributación  16 tailandia  2 cantidades umbral  46 tramadol  1 tratamiento  6 túnez  1 reino unido  13 control de drogas ONU  358 UNGASS  57 UNODC  66 uruguay  487 política de drogas estadounidense  289 venezuela  5 violencia  102 OMS  31 informe mundial sobre drogas  8

Este sitio web

UN Drug Control

In 2011 the 1961 UN Single Convention on drugs will be in place for 50 years. In 2012 the international drug control system will exist 100 years since the International Opium Convention was signed in 1912 in The Hague. Does it still serve its purpose or is a reform of the UN Drug Conventions needed? This site provides critical background.

Drug Law Reform on the map

dlronthemap_und

Copyright © 2016 Drug Law Reform in Latin America

Website by WebWolf