La reforma de las políticas de drogas
Experiencias alternativas en Europa y Estados Unidos
Julio-agosto de 2009
El artículo analiza el informe de La Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia y los principios que deberían guiar la construcción de un nuevo paradigma, desde la proporcionalidad en el castigo hasta la flexibilidad para que cada país pueda aplicar normas que se ajusten a su cultura y su tradición.
La Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, en la que participan los ex presidentes Fernando Enrique Cardoso, de Brasil, César Gaviria, de Colombia, y Ernesto Zedillo, de México, abrió originalmente el debate a través de un informe publicado en febrero de 2009 en el que evaluaba el impacto de la ‘guerra a las drogas’ y proponía recomendaciones para políticas más seguras, más humanas y más eficientes.
El informe propuso también un cambio de paradigma en lo concerniente al problema de las drogas en Latinoamérica: una revisión crítica de las deficiencias de la estrategia prohibicionista adoptada por Estados Unidos y una evaluación de la reducción del daño obtenida en la Unión Europea. El artículo del TNI muestra que la discusión sobre políticas de drogas se tropieza a menudo con el obstáculo generado por la polarización entre guerra a las drogas versus legalización. Esta dicotomía oscurece el hecho de que se ha ganado mucha experiencia en lo relacionado con enfoques menos represivos que ofrecen un panorama amplio de principios rectores.
Los tratados de fiscalización de drogas de la ONU, además de estar plagados de inconsistencias, han desfavorecido la búsqueda de mejoras en las políticas. El TNI propone que se hagan revisiones urgentes de las políticas de fiscalización de drogas de la ONU, así como cambios necesarios en los tratados allí donde éstos bloquean el mejoramiento de las políticas.
